关于“郭敬明涉嫌抄袭”的官司，前后打了两年多时间了。2003年年底，网络上就爆出郭敬明的小说《梦里花落知多少》剽窃了女作家庄羽的小说《圈里圈外》。这种“黑纸白字”的官司，有根有据，本来是一件清楚明白不过的事情，却由于郭敬明本人的坚决否认，加上出版社的“力挺”、文坛知名人士的“呵护”，竟把一件是非分明的案子愣给搅得暧昧混沌起来，还有那些喜欢郭敬明的中学生“粉丝”们不问情由地向庄羽和批评郭敬明的人发起一轮轮的攻击谩骂，声势汹汹，口气强硬，胡搅蛮缠，甚至下流地骂娘，一时间是非颠倒，使得郭敬明更加理直气壮起来，而庄羽反倒满肚子委屈，无处申诉。

    不过“假的就是假的，伪装必须剥去”，一手不能遮天，是非曲直，总有澄清的一天。5月22日，北京市高院裁定：郭敬明剽窃罪成立，判令赔偿庄羽20万元，给庄羽精神损失费1万元，《梦里花落知多少》不许继续出售。

    这一来，此事应该算是“尘埃落定”了。但是郭敬明的“粉丝”们却不肯偃旗息鼓，还在网络上继续为他鼓噪。所用言辞，依旧那么偏激、那么无理搅三分，甚至继续破口大骂。有的“四迷”们说：法院判决不一定公正；只要好看就行，管他是不是抄袭的呢！抄袭怎么了？为什么准许别人抄，就是不许小四抄？为什么庄羽的书只印了几千本，而郭敬明的书能印一百多万？这不正好证明庄羽不如郭敬明么？有的四迷们指责批评郭敬明的人说：“你找死呀，干吗说我们家小四！”活灵活现一副“护短”的泼妇骂大街的架势。“我们家小四”，几乎成了四迷们对郭敬明的爱称！

    也有人说：郭敬明赔偿庄羽20万，实在太少了。因为郭敬明借助他抄袭来的书赚了大量的稿费，已经进了福布斯世界富豪榜，这区区20万元，不过是所他取得财富中的九牛一毛；而付给庄羽的精神损失费1万元也实在太少，因为这几年来庄羽挨“四迷”们的辱骂，也的确太多了。没被人家气生病，就算她有骨气。

     在文坛上，抄袭剽窃的案子经常发生。古话说：“文章本天成，妙手偶得之。”这句话的关键在于“妙手”二字。如果你不是“妙手”而是“抄手”，那当然得不到。此外，还有所谓“千古文章一大抄，看你会抄不会抄”的说法。有的抄手其笨无比，果真是“老老实实”地抄，连排版出的错字也照抄不误。最典型的例子，是王立平的《皇太极》(由中国戏剧出版社和图书馆出版社先后重复出版)，竟抄了抚顺作家汤士安《努尔哈赤攻占辽沈》等书的内容多达二十多万字，而且是整章整节地抄，创造了“抄袭之最”，被汤士安先生告上了法庭，终于胜诉。据说这个王立平是个初出茅庐的大学生，还“不怎么会抄”，方才有此失着。最厉害的是“高级抄手”，把你的构思和故事抄走了，文字经过改头换面，“用自己的语言说出”，让你啼笑皆非，无言可说。我有一部小说，就被人家抄了。但是人家抄得的确很高明：除了一首诗是全文照抄之外，其余的内容，只是故事部分相同，文字已经“经过消化”，成了人家的“产品”了，连告他都困难！我向此书的出版社提出抗议，责任编辑很聪明，只把十分痕迹明显的那首诗给删除了。我知道打官司劳民伤财，也懒得告他。

    是抄袭者，其共同的特点，就是缺乏生活积累和知识基础，也就是俗话说的“底气不足”。郭敬明、韩寒等一批所谓的“八十后”作家，都是没有成年、甚至中学都没毕业，就被好心的“伯乐”们“包装”成作家了。我不是说：凡是作家，都必须大学文科毕业。事实上有许多知名作家就没有文凭，他们都是自学成才的。但是这些作家也有一个共同的特点，那就是：第一，作为创作素材的人生经历十分丰富，第二，善于思考和学习。而“八十后”作家所欠缺的，正是这两条。这就是医家所谓的“先天不足，后天失调”。我们提倡“作家学者化”，而现在的出版家却在热衷于促使“作家低龄化”。少年作家，根据自己的生活环境，写一部反映校园生活的小说，完全可以，甚至能够成功，但是企图以这一点点本钱就“吃一辈子”，那是不行的。郭敬明根据电影《无极》改写的小说，人们的评价是“比《无极》更无聊”，就是明证。这次的抄袭事件，更说明郭敬明是放弃道德去追求名利，也就是堕落的开始。——当然，经此一役，我们相信郭敬明会立刻刹车，并猛然回头。但愿他的堕落刚刚开始，也就是结束。如果郭敬明能从这一事件中吸取教训，静下心来，充实自己，然后写出一两部“面目一新”的小说来，以他现有的名声，他还是前途无量的。

    直到今天，郭敬明还没有依照判决在报纸上公开道歉。不过5月29日中午的新浪网上，倒是有一篇署名郭敬明的跟帖，表明了自己的态度。全文如下：“大家好，我是郭敬明。请我的所有的粉丝不要再骂了，一切都是我一时大意，做了错事。你们喜欢我可以理解，但我犯的错误也不能视而不见。作为我，看到你们这一帮见人就骂的畜牲(生)，是十分气愤的。虽然我也不是什么好鸟~~但你们更不是鸟~~简直就是鸟屎蛋~~他妈的别再给我丢脸了，你们一帮见人就咬的粉丝~~你们在给我摸(抹)黑~~不要你们了，~~滚~~~~”——从文笔和口气来看，大概不是郭敬明的“原装货”，很可能又是冒名顶替的假冒伪劣产品。
从郭敬明的抄袭事件，我有两点感想：

    第一，郭敬明的成名，是被出版社“捧”出来的；而郭敬明的堕落，很可能是被出版社“逼”出来的。一个作家的作品，相当于他的财富。他那有限的一点点财富，已经被出版社提前支取，几乎“榨干”了，“旦旦而伐之”，他兜儿里已经没有钱了，却还不断地逼着问他要，以致把他逼上了去“偷”的邪路。难道说，郭敬明的堕落，吹捧他的出版社没有责任么？

    第二，没有想到吹捧郭敬明的“四迷”们如此不理智。当然，“四迷”们主要是在校的中学生，他们的年纪比郭敬明更小，在文学的领域中可以说还没有“入门”呢，视野狭窄，看了郭敬明的几部小说，就佩服得五体投地，许多人都相信他将来就是诺贝尔文学奖的得主。我相信，随着他们年龄的增长、视野的逐渐开阔，终究会发现在世界文学这座大花园里，并不是只有郭敬明这一朵奇葩的。

    第三，中国有那么多成年的作家和成名的作家，怎么就不能占领青少年这个巨大的阵地呢？八十年代初，刘兰芳女士的评书《岳飞传》迷倒了千千万万的青少年，放学回家，一扔下书包，第一件事情就是打开收音机。为此引起了文学评论家的感叹：我们的儿童文学家，怎么就比不过刘兰芳呢？九十年代初，以写灰色文学为特色的王朔，又迷倒了千千万万的青少年，甚至满嘴里说的都是“我是流氓我怕谁”、“过把瘾就去死”之类的痞子语言，又引起了文学评论家的感慨：难道中国的文学，竟要以王朔为代表么？进入二十一世纪，又冒出来以韩寒、郭敬明等标榜为“青春文学”的写手，他们的文风，几乎影响了整整一代青少年。据四川一家杂志社举办的“中小学生作文比赛”的评委说：中小学生写的作文，几乎都是韩寒、郭敬明的文风。我无意贬低八十后写手们的文风。正如韩寒所说：“文坛是个屁”，他们有权按照自己的风格写文章，青少年们也有权选择自己喜欢的文风。但我还是要说那句话：我们的老中青作家们，怎么就不能让青少年们喜欢你的文风并入迷呢？这，不能不检讨自己吧？

    第四，没有想到今天的青少年一代，居然会如此是非不分，如此的不文明。他们说话情绪激动，不考虑后果和影响，甚至说：“如今是自由社会，我爱捧谁就捧谁，我想骂谁就骂谁！”他们盲目崇拜偶像，几乎丧失了对是非、善恶的判断。难道革命先辈们抛头颅洒热血争取来的“自由”，是这样解释的呀？他们不知道世界上是没有什么“绝对自由”的。自由的最低底线，就是不妨碍他人的自由。道德的最低底线，就是不许骂人。他们这样口出狂言脏语，大家是不是会想到上个世纪六十年代的“红卫兵”又杀回来了呀？由此许多人想到了今天学校里提倡应试教育，疏忽了道德教育，不能不说是教育的失败。也说明胡锦涛总书记在今天提出的“八荣八耻”，十分及时也十分需要。